Header Ads Widget

El comentarista Max Kellerman dijo que Yankees pagaron $ 80 millones 'Impuesto estúpidos en Aaron Judge

Los Yankees de Nueva York, que no podían darse el lujo de perder a Aaron Judge, aseguraron al prolífico toletero con un contrato de nueve años y $360 millones, lo que garantiza que seguirá disfrutando de las graciosas dimensiones de su estadio de béisbol del Bronx.

Esta es una noticia increíblemente buena para los fanáticos de la tela a rayas y los blogueros que afirmaron que Judge llegaría al Salón de la Fama y ganaría múltiples MVP después de asistir a un juego en el que conectó un jonrón de 495 pies.

Es un día feliz en el área de los tres estados, a menos que quisiera encontrar una nube oscura entre los aspectos positivos y señalar lo que todos sabemos: que el equipo de la ciudad natal podría haber asegurado los servicios de Judge por un precio mucho menor antes de que se fuera y re- presentó al mundo una cantidad impía de Roger Maris Jr.

Ese es el ángulo que tomó Max Kellerman esta mañana en Keyshawn, JWill & Max . "Los Yankees están pagando un 'impuesto estúpido' de $80 millones", explicó.

Y sí, lo son. Hubiera sido mejor para la franquicia si hubieran llegado a un acuerdo con Judge antes de su temporada histórica. La mitad posterior de este contrato no va a ser divertida, ya que ninguna mitad posterior de ningún contrato es agradable en el béisbol actual, donde los jugadores usan sus acuerdos para construir bóvedas de dinero al estilo Scrooge McDuck.

Pero por otro lado, esto ya lo sabíamos y lo aceptamos. El precio de Judge iba a subir exponencialmente, como suele ocurrir cuando una de las mejores temporadas en la historia del juego entra en los libros de récords. Los Yankees están bendecidos con todas las ventajas competitivas en los deportes y dinero e

Ruego a los fanáticos de los Yankees que disfruten de lo lindo. Y el privilegio de tener siempre lo lindo. Y el privilegio de poder arreglar viejos errores echando mano de infinitas reservas financieras

Ochenta millones es una multa considerable por estupidez, pero es una ganga en comparación con la alternativa.stúpido. En este momento, sin embargo, no están en posesión de una máquina del tiempo para volver atrás y corregir este error.

Así que realmente no quiero oír hablar de qué pasaría si. ¿No es suficiente retener a alguien que absolutamente tenías que retener? ¿No es suficiente para evitar el error mayor de perderse por completo la excelencia de Judge? ¿O realmente tenemos que aguantar las manos malcriadas de los fanáticos molestos porque el equipo más rico del deporte está gastando un tope salarial inexistente?.


Publicar un comentario

0 Comentarios